Вдруг кто не видел. Б.Акунин дал почитать фрагменты из своей переписки с М.Шишкиным. Ну, якобы фрагменты - и якобы из переписки. Об истории России, о современном состоянии, о возможных путях развития - и о том, почему мы такие. http://borisakunin.livejournal.com/107938.html Там, как мне кажется, много интересных размышлений - хотя и слегка показушных: когда сам с собой на эти же темы рассуждаешь - как Чаадаев пробовал - содержательнее получается. Ну и комменты стоит почитать. Я-то, правда, думаю, что примыкать ни к кому не надо - а если сам зачисляешь себя в поле или клеточку придуманной кем-то другим систематической таблицы, то невольно поступаешься индивидуальностью. Тем более что местоимение наши давно уже взято на вооружение совсем не нашими и безнадежно скомпрометировано. Белые, красные, интеллектуалы, трудяги, патриоты, космополиты - понятно, что кому-то ближе кажутся одни, а другим ровно наоборот. Но ощущаешь ли ты несомненную, без остатка и скепсиса, принадлежность хоть к какой-либо из групп? Зачем вообще выискивать "наших" или "своих" - и к кому-то непременно примыкать? Наши, не наши… не равно ли все они – чужие? Боишься и не можешь передвигаться без групповой поддержки? Не требует ли любая партия или социальная группа от личности так или иначе поступаться собой ради своих штампованных догматов – как правило, демагогических, а то и безнравственных? Разве коллективный разум не всегда менее гибок и более склонен к жестокости, чем твой собственный? Поэт, живи один - не самый ли мудрый совет?