Ник Бор (maxnicol) wrote,
Ник Бор
maxnicol

Categories:

банальные вопросы

Большую часть времени после 1917 г. СССР и РФ находились в той или иной степени конфронтации с США – были периоды относительного потепления и налаживания сотрудничества, но в целом наши отношения вполне официально квалифицируются как противостояние.
И хотя прямые вооруженные столкновения с американскими вооруженными силами происходили, по счастью, на территории третьих стран, в хрущевско-брежневские времена Советский Союз разработал и довел до нашей резидентурной сети и посольства в США инструкцию по выживанию и передислокации в случае ядерной атаки СССР.

Даже в характеристике, выданной мне Военно-морской кафедрой (из нас готовили офицеров ВМФ, я кап-лей запаса) Калининградского института рыбной промышленности для аттестации на присвоение звания лейтенант написано «владеет языком потенциального противника /английским/».

К сожалению, ситуация ненамного улучшилась и теперь – в посткоммунистическое время, когда казалось бы официально государство ориентируется на общечеловеческие демократические ценности. Даже если абстрагироваться (хотя такое не забудешь) от заявления генерального директора российского международного информационного агентства «Россия сегодня», сделанного им на одном из центральных телеканалов, о возможности превращения Россией Соединенных Штатов в радиоактивный пепел, дела в целом обстоят неважно.

Ну а теперь я задам несколько достаточно банальных вопросов – многие люди задавали их не раз и до меня, но только я ни разу не встречал внятные, объясняющие мне картину ответы.
В чем смысл этого хронического поддерживания образа США как врага России? Почему нам всё время там нужно мериться с Америкой пипетками – при том, что наша очевидно беднее, бледнее, непривлекательнее и непрофессиональнее? Рубль слабее доллара, из России постепенно утекают не только деньги, но и граждане, а встречный поток мигрантов из США в Россию неочевиден. Разве искусство дипломатии заключается в том, чтобы не стесняясь в выражения бранить конкурента с трибуны ООН, а не искать возможностей сближения?

Неужели мериться с ними нам полезнее и проще, чем мириться?
Если уж сталинский СССР с пропастью разделивших его с США идеологических догм, непримиримостью общественно-экономических формаций и осуждением американцами репрессивной внутренней политики страны советов – если уж сталинский СССР смог наладить с США эффективные союзнические отношения в борьбе с гитлеровской Германией, неужели нам труднее создать и укрепить такие отношения сейчас?
Разве у нас нет общих угроз, защититься от которых мы сможем, объединив усилия, эффективнее и дешевле, чем когда мы тратим время и ресурсы на конфронтацию?
Нет общих проблем, общих задач, общих целей?
Зачем и кому нужно всё это пихание и перетягивание песочницы?
Ну, например, совместная научная работа в космосе – разве она не приносит больше пользы обеим странам, чем заявления типа «а американцы пусть доставляют свои экипажи в космос на батуте»? Про интеллектуальную составляющую таких тезисов и улучшение привлекательности России для мирового сообщества уже и не говорю.

Наконец, если России в её нынешнем возбужденно-амбициозном состоянии так необходимо победить кого-нибудь для самоутверждения (мне это категорически не нравится, но такова реальность) – чьи продуктивные светлые мозги сгенерировали, что все ресурсы необходимо угробить на соревнование с Америкой, победить которую России просто не под силу, мы в разных весовых категориях?
Чьи мозги не могут оценить выгоды создания с США новых партнерских и союзнических отношений, сложения векторов наших интересов и мощностей?
Два бульдозера на стройплощадке приносят куда больше пользы, разгребая вдвоем кучи мусора, чем сцепившись ковшами и раздираю землю гусеницами – это глупая трата дорогого топлива.

Всё это в равной степени относится и к нашим отношения к НАТО, приближением которой к границам ВФ так пугают граждан политики.
Почему РФ не хочет присоединиться к Северо-Атлантической организации?
Разве создание единой системы безопасности не отвечает интересам России?
На днях экстремисты похитили 40 кг урановых соединений
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=izvestia.ru%2Fnews%2F573674&lr=213&rpt=story
неужели телеведущие и дальше будут уверять зрителей, что Украина нужна НАТО для того, чтобы разместить там ракеты, нацеленные на Россию, не замечая угроз, общих для РФ и Европы.
А то иногда, когда в РФ вдруг начинают говорить о возможности для решения каких-то там задач применения тактического ядерного оружия, кажется, что главная угроза для Европы - это Россия и есть.
Но зачем?
Tags: вопросы разные, из интернета разное, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 165 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →