Category:

взвешенность, аргументированность и польза принимаемых решений

НТВ. Сегодня. 10.09.
В Госдуме предлагают отменить введенный в 2009 г. запрет на использование обычных ламп накаливания с обязательным использованием энергосберегающих ламп - и возобновить производство и продажу обычных ламп.
Как поясняет Комитет Госдумы по энергетике, оказалось, что энергосберегающие лампы не принесли экономии: они не дают преимущества при существующей устаревшей системе линий электропередачи, а утилизация энергосберегающих ламп, содержащих ртуть, требует больших дополнительных расходов.

До того так же увлеченно меняли туда-сюда сезонное время, единогласно принимались и другие ошибочные решение, на исполнение которых тратились огромные деньги - а сами они приносили огромные убытки.
Надеюсь, никого из готовивших экономическое и техническое обоснование перевода страны на энергосберегающие лампы не расстреляют и не посадят и на этот раз - как, например, так и не были наказаны те, кто принял решение и отдал приказ о бомбежке Чечни и вводе танков в Грозный.
Хотя, возможно, расследование и суд могли бы как-то поколебать уверенность принимающих неумные, опасные и преступные решения в собственной безнаказанности.
Но вот что мне действительно интересно - это сколько времени потребуется для того, чтобы признать ошибочность принятия эмбарго на ввоз продуктов питания и оценить масштабы причиненного нашей стране ущерба.