November 26th, 2007

если имею всякое познание, а не имею любви...

Мне никогда - вот с детства еще, с первого прочтения - не было понятно, как это у Атоса могли возникнуть какие-то претензии к жене, когда он увидел у нее на плече лилию. И не потому, что он, такой растяпа, то ли трахал ее, не раздевая, то ли все это их общение всякий раз было во тьме кромешной. Нет: просто уж если женился по любви, то любимую надо защищать от всего враждебного мира, а не чморить - хоть клеймо у нее на боку внезапно обнаружится, хоть кольцо в носу, хоть врагом народа ее объявят.
А этот подонок еще и собутыльников позвал – над вчера еще любимой поглумиться.

как нас читают

Вот удивительное дело. Написал предыдущий пост http://maxnicol.livejournal.com/372754.html исключительно о любви,о том, что мужчина должен защищать свою женщину любой ценой и что поведенческая модель Атоса не только безответсвенна, а и просто гнусна.
И что же? более половины фокус-группы сообщают мне на это, что миледи "сама изначально была гадиной и змеей подколодной". Не о том же совсем речь: если даже и так (в чем я лично несколько сомневаюсь - скорее уж, несколько негативный взгляд на вещи взрастили у нее своею травлей Атос и компания), все равно, человека любят и берегут таким, какой он есть, а не за привнесенные обстоятельства, нанесенную жизнью маркировку или ее отсутствие.

Впрочем, чего я удивляюсь: ведь и в беллетристике мы, как правило, вычитываем -то созвучное нашим мыслям, а вовсе не то, что пытался вложить в книгу автор.