January 30th, 2018

читайте, пока читается

Есть читатели, которые не понимают достаточно простые вещи: читать (и/или смотреть картинки) нужно в тех блогах, которые нравятся - и не пытаться поправлять и тем более исправлять самих блогеров.
Ходить нужно туда, где получаешь удовольствие, а если юзер его почему-либо не получает - такому юзеру лучше пойти и поюзать кого-нибудь другого.
А то ведь нередко вижу комментарии к постам друзей: "не пишите тут про политику, пусть это делают другие"; "повар! [это обращаются не к поварам, блогеров-поваров совсем мало, а к историкам кухни или экспертам в какой-либо кулинарной области] занимайся своими котлетами /кондитеркой, моллюсками, стейками и т.д./, а политикой не надо"; "рассказывайте и дальше про живопись, а готовить мы и без вас умеем" - мне и самому порой пишут что-то подобное.

Но ведь только крайне недалекие люди, купив билет на выставку Леонардо, станут жаловаться, что у Джоконды не раскрыта тема сисек, а сам автор на автопортретах слишком горбонос и немолод; что в работах Пикассо глаза и носы расположены не там, где нужно; а у Ван Гога слишком мало ушей, и смотреть на это неприятно, так как они недавно позавтракали.
Придирчивые читатели могут сколько угодно требовать, чтобы Герасим не топил Муму, а натравил её на старушку-барыню; чтобы Раскольников убивал старушек не топором, а трахал до смерти; чтобы старик Сантьяго взял на рыбалку ящик лимонок и отпугивал ими акул от пойманного марлина, а старый шведский педофил с пропеллером отстал наконец от Малыша и принялся охаживать фрекен Бок - но нормальные авторы обычно не прислушиваются к критикам.
Так что советовать нам, о чем и как нам писать или как строить фото на радость публике - дело бесперспективное: творим-то мы для себя и исходя из собственного вкуса.
Радуйтесь тому, чем угощает вас сегодня мироздание, а если не нравится, переходите в соседнюю комнату - чего уж проще.
Правда, к сожалению, этот нехитрый принцип счастливой гармоничной жизни совершенно недоступен многим юзерам ЖЖ.
Да и не только ЖЖ, но и вообще пользователям выданной им на короткий срок в аренду жизни: они-то и требуют запретить показ каких-то фильмов - потому что не пойдут их смотреть; исполнение музыки, которую не будут слушать; публикацию - а то даже и создание - книг, которые они не станут читать.
Ну так ведь и хрен с ними.
Всё равно потом окажутся в таком месте, где ни книжки им не почитать, ни кино посмотреть.

икра крутого посола

На 1-м канале второй день идет фильм Икра: новый сериал об "икорном деле" конца 1970-х - оно же "дело сети "Океан". Запускают по 2 серии в день.
И хотя там есть анахронизмы - например, всё начинается с убийства сотрудника ОБХСС, ходившего с сумкой с символикой Олимпиады-80, до которой еще год, а то и два - всё динамично и явных ляпов немного.
Конечно, если не считать того, что всё было не так.
Хорош Астрахан, играющий объединенный образ двух фигурантов - Фишмана и Фельдмана, сценаристы сложили их в одного Липмана.
Замечательный И.Скляр - министр рыбного хозяйства А.Ишков - совсем не похожий внешне на настоящего Александра Акимовича, но понятно, как такой бессменно руководил отраслью с 1946 г. по 1979 г.: при Сталине, Хрущове и Брежневе.
И детали быта убедительные. И КГБ с ЦК.