May 7th, 2019

назначить врага

Д.Быков, у которого внезапно возникли серьезные проблемы со здоровьем по дороге в Уфу, по счастью, пришел в себя, вернулся к нам, сразу включился в работу и – как он сам говорил, будучи еще достаточно слабым физически – начал выступать на Эхе и где-то там еще.
И, в общем, многие – даже не читатели и не поклонники поэта, прозаика, литературоведа, философа и педагога – рады его выздоровлению.
Только не все.
Пока Дмитрий Львович еще находился в коме, социальные сети принесли улов пожеланий, чтобы писатель не поправился – и еще куда более радикальных.
Позже, когда Быкова перевезли самолетом в Москву для продолжения лечения, пошла волна вопросов: да кто он такой, чтобы родина тратила на него самолёт, на какие такие деньги нанимают самолеты, за что ему такое особое внимание – и да лучше бы других людей спасали, а не этого.
Радоваться тому, что в стране с достаточно неважным состоянием медицины спасли хоть кого-то им просто не приходило в голову – ни в одну из них.

Заодно продвинутые аналитики делились догадками, подавая их как очевидные факты: Львович был чудовищно пьян, у него диабет, инсульт, отек мозга – некоторые настаивали на своих версиях, даже после того, как их опровергли врачи – а сам Быков сотрудничает с ФСБ /иначе ему бы не помогли/ и с сионистскими организациями, и необходимо найти и наказать тех, кто поддерживает врага, а в том, что он враг, нет никаких сомнений, достаточно послушать его лекции.
Ну или вспомнить, как большие портреты Д.Быкова – вместе с Л.Улицкой и А.Макаревичем – висели на Доме книги /надо же так удачно выбрать место для литераторов/ с глумливыми подписями.
Вспомнить те позорные плакаты – потому что всё это говорили и писали люди, вряд ли глубоко знакомые с творчеством ненавидимого автора /в травле отметился даже офицер из служб охраны правопорядка, а по сути права беспорядка/, и озабочены всем этим они были в дни, когда другая половина их мозга была занята приближающимся праздником Пасхи и воскресением Спасителя.

Похожая реакция прокатилась в социальных сетях и после катастрофы авиалайнера в Шереметьево.
Трагедию прокомментировали толпы экспертов по аварийной посадке лайнеров /”сажать перегруженный самолет с неслитым топливом нельзя, это знают даже курсанты” – а что делать, когда командир видит, что нет иных решений, кроме экстренной посадки?/ и по порядку выхода из горящего самолета, а также специалистов по поведению в состоянии стресса /”ну и что, что задымление и нулевая видимость! при пожаре вылетают пулей”.
Сразу – не то что до завершения официального расследования, а порой и до его начала – эта публика делает выводы и назначает виновных: конструкторы, пилоты, пассажиры с ручной кладью. Кто-то даже предлагает найти людей, бегущих от самолета «с баулами» - и разобраться с ними.
Об ошибках пилотов пишут уже и СМИ.
А что заслуга летчиков уже в том, что им удалось хоть как-то посадить тяжелую аварийную машину и спасти жизни почти половины пассажиров, приходит в голову мало кому из обсуждающих.
Надеюсь, что потом выяснится, что этот экипаж сделал в тех условиях всё возможное.
Но, скорее всего, и тогда никто из поливавших их грязью не догадается извиниться.

Похоже, что для того, чтобы увереннее смотреть в будущее, людям сейчас нужно назначать кого-то своими конкретными врагами, в которых можно будет тыкать пальцем: как и в случае с одним из наших лучших поэтов и прозаиков Д.Быковым.
Но почему же непременно с такой неумной поспешностью? Отчего люди так торопятся делиться своими фантазиями и пересказывать слухи и сплетни, не дожидаясь оценки событий компетентными профессионалами?