Это, наверное, все уже и без меня знают:
http://smixer.ru/news/a-128.html
Вот и Татьяна Никитична откликнулась
http://tanyant.livejournal.com/62160.html
Но я, собственно, не о самом факте прорыва академической мысли, а о его подоплеке.
Сдается мне, что все это - очевидное свидетельство скудости поддержки правительством института РАН, и попытка сотрудников найти источники самофинансирования.
Изъятие из обращения имманентно близкого россиянам слова не так идиотично, как кажется на первый взгляд. Ситуация приобретает очертания разумной в случае сговора руководства с Плуцером-Сарно и представляется прямым лоббированием его титанической монографии.
Теперь все прогрессивное человечество - как продвинутые хуефилы, так и простые сочувствующие - ринутся в книжные магазины скупать Энциклопедию русского мата на букву Х, интерес к которой так удачно подогрет учеными-филологами.
Цены на "Хуй" взлетят в несколько раз, издатели оперативно вбросят на рынок дополнительные тиражи, которые тоже будут немедленно раскуплены, Плуцер поделится с Институтом сверхприбылями - и всем будет празднично и хорошо.
А все потому, что для русскоговорящего человека хуй - это как Александр Сергеевич: второе наше всё.
Если не первое.
Ведь он - вечноживее, чем вяленый Ленин, и никакими эвфемизмами заменить его не получится.
Какие бы законы и запреты ни выходили.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →